@zaxebo1 добавил ссылку на мой пост. Не могли бы вы немного изменить первые два пункта ответить на вопрос буквально, т. е. "какие секты и школы буддизма и т. д.?". В настоящее время эти пункты гласят учения или толкования того или иного учения, но не довольно выявлять "школа или секта" буддизма, связанных с этой доктриной (которая является то, что ОП попросил). vijānāti в 43 млн (vijānātī Vijānātivijānāti мульти Хо āvuso, tasmā viññāṇanti vuccati) & СН 22.79. (Будем, bhikkhave, viññāṇaṃ vadetha? Vijānātīti Хо, bhikkhave, tasmā ‘viññāṇan мульти vuccati) "'сознание': так это сказал. До какой степени, друг, он сказал, чтобы быть "сознание"?" "Это познает, он познает': таким образом, друг, он сказал, чтобы быть 'сознания.' В каком смысле, или по какой традиции? Я думаю, что suttas предположить, что Мара пытается помешать просветлению Будды.

Когда вы читаете или слышите о Готама, оставив свой дом и семья, история, как правило, что-то вроде "он брил лицо и голову и вышел, чтобы стать странствующим монахом". Но очень немногие изображения Будды (возможно, кроме смеха, толстый Будда) - это лысый человек. Почему?

Я тоже слышал, но не помню источник, что в начале времен не было никакой иконографии в буддизме. Насколько я помню, изображения Будды не появляются в течение многих сотен лет. На самом деле я слышал, что иконография буддизма на самом деле происходит от греческого,,что во-первых, чтобы сделать иконки Будды были греки, живущие в Индии.

Очевидно есть много вариаций по времени и традиций. Но кто может дать мне некоторую информацию, и источники о греческих влияний на буддийской иконографии? Также интересно, почему Будда почти всегда изображается с волосами?